Debatt i tv4:as kvällsöppet

Jag såg debatten i kvällsöppet och det var intressant. Debatten handlade om att hemma fruar skulle vara en kvinnofälla. Det var en sida som tyckte att man skulle få välja själv om man ville vara hemma med barnen och en sida som tyckte att det var helt fel och direkt ett hot mot den svenska välfärden.
På sidan emot att man stannade hemma med sina barn var bla socialdemokraternas Nalin Pekul och hon blev rent av otrevlig och oförskämd eemot dem kvinnor som var hemma med sina barn. Dessa mammor tyckte att det var upptill dem att avgöra vad som är best för sina barn och dem ville faktiskt ha betalt för det arbete som dem la ner på sina barn. Det är ju så att förskolorna får betalt för varje barn som dem har och mammorna ville att det skulle vara så för dem som tog hand om sina egna barn. Och varför skulle det vara så fel att ta hand om sina egna barn?
Nalin pekul menade att dem skulle arbeta utanför hemmet istället för att ta hand om sina barn. För att dem skulle vara en belastning för sammhället när dem gick i pension  för att dem skulle då få så lite i pension att dem måste få socialbidrag.   Sen så var dem tydligen egoistiska som tog allt och att mannen inte fick vara hemma.... Och emot barnen som inte fick gå på dagis......
Men varför är det så fel att få ta hand om sina egna barn och om då dem fick den summa som förskolorna får så skulle dem ju kunna skatta på det och därmed på pension för den tiden. Varför är det ett accepterat  jobb att ta hand om andras barn på en förskola och inte när du gör det själv med dina egna barn? Det står ju fritt att välja vem som ska vara hemma med barnen.
Nej låt föräldrarna själva bestämma om vad som är bäst för deras familj.
//Hanna